halo ^^

ORANG AMRIK GILA GRAMMAR

pernahkah mu meliat coretan-coretan
        I ♥ U
atau
        Tono ♥ Tini
di Indo?


nah di amrik ada juga coretan2 di lantai
        Okada ♥'s Trancos

tapi memperhatikan grammar karena loves, bukan love ^^'
dan penggunaan apostrophe setelah objek tidak dikenal
untuk menambahkan huruf s itu juga aturan resmi ^^'

apakah menurutmu Cina akan jadi negara yang menakutkan
di tahun 2010 ato 2020?  menurutku sih sepertinya akan ^^''
jadi ku belajar mandarin dulu supaya bisa memahami segala hal
tentang Cina.

The question "Why am I so selfish" is the stupidest ever question,
because you are trying to find what is wrong with yourself,
not what's up with others.  So the answer of the question is
the very fact that you're asking it.

And I have been asking this question A LOT.

Ada ide untuk yang neurobiology ato biomolecular engineering
ato bioengineering dong...

bikin dong alat yang bisa membaca sinyal otak yang berisi
pikiran imajinasi kita tentang musik (misalnya orang memikirkan
lagu di otak), terus ditransfer masuk ke komputer / ke
alat perekam.

^^''

beberapa tahun lagi orang mungkin akan bisa mulai melihat
masa lalu?

"slow light"
http://www.hno.harvard.edu/gazette/1999/02.18/light.html

>>277 jadi teringat >>128 nomer 2 yang waktu itu pernah pengen
ditanggapi tapi lupa ^^

"jika berjalan sedikit di bawah kecepatan cahaya, maka bayangan
yg terlihat adalah PALING MENTOK adalah bayangan pada
waktu ketika roket berangkat." iya sih betul
tapi kan lumayan, kalo roket itu diberangkatin sekarang
ke tempat yang jauhnya 4 taun cahaya dan
kecepatan roket = 3/4 kecepatan cahaya maka
setidaknya nanti di taun 2015 bisa melihat tahun 2009? :D

Eh lalu kepikir sesuatu yang secara teori harusnya bisa dilakukan? yaitu:
bikin tabung yang dalamnya cermin misalnya diameter 1m, panjang 1km
lalu A dan B adalah lubang sangat kecil

Ａ→＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Ｂ
　↘／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(kalo fontnya beda bisa kacau gambarnya)

berarti kalo kita liat dari A menuju B dengan arah panah yang ↘
maka jarak garis cahaya dari A ke B akan sangat panjang
(tergantung sudutnya dengan tegak lurus permukaan cermin)
maka kalau sudutnya skitar 0.001 derajat
maka kira2 setiap 1m ke arah vertikal, bergerak 0.017mm ke kanan
jadi jumlah pantulan = 1km/0.017mm = 58 juta kali
jarak tempuh cahaya = 1m*58juta = 580km

makaaaaa cahaya dari A ke B menempuh 580 km yang berarti sekitar
2 detik. dengan kata lain kita bisa melihat keadaan di B 2 detik lalu.
Sedangkan kalo kita lihat ke arah panah → akan kira2 0 detik.
jadi dari A kita bisa melihat keadaan B *skarang* dan *2 detik lalu*???

>>273
masih pake kutip pula ^^;; mungkin ga sih, kalo mrk ga pake s
bukannya pikir "wah ini gramarnya salah" tapi "ini kalimat ga nyambung"?

karena love itu sebetulnya kata benda
jadi kalo ga pake s seperti jadi kata benda kata benda kata benda?

>>271
skitar 5 jam setelah anda tulis ini,
xyz membawa segelas kopi ke ruangan dingin beli di mesin dan belom diminum
ku: wah enak anget
xyz: kalo mau ambil lah
maka ku lagi bosen sungkan dan langsung minum
hore!

>>280
tadi kutanya lwn, kalo ku berkata kaya xyz. ternyata lwn jg akan berbuat kaya mu
emang cowo kurang mengerti makna tersirat yah

>>280
udah diminum...makanya heran kok masih mau minum kamu..
padahal biasanya ga mau....

gawat ada temen gagap
kalo nyebut namanya sendiri (namanya Aman), jadinya:
a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-man
(total sekitar 10 detik) ^^''' gawat ku-nya jadi sungkan juga

>>278
wah mungkin bisa??? coba dibuat sok..
bisa ga ya?

eh aneh padahal memfoto / memvideo itu sudah salah satu
bentuk menyimpan masa lalu ^^'

*1. di masa depan, melihat masa ini*
ini sih bisa karena kita dari sekarang sudah mulai merekam
masa kini kita sendiri, jadi di masa depan bisa liat foto / rekaman

*2. di masa ini, melihat masa lalu*
kalo yg ini gimana?????

wah ku sekarang punya HOBI BARU:

-> > *bertanya* < <-

ternyata bertanya itu asik ^^

- membuat baca buku jadi asik karena: wah jadi menurut buku seseorang
dalam perang membunuh sebuah ide (orang yang didehumanisasi
menjadi sebuah alat dari ideologi yang ditentang), bukan sebuah
orang, meskipun yang terbunuh pada akhirnya adalah sebuah orang.  jadi
bertanya: Adakah cara untuk memisahkan alat sebuah ideologi
dan sebuah orang sehingga membunuh "sebuah tentara"
tidak mematikan "seorang tentara"?

- membuat ngobrol asik karena: wah mu diterima di medical
school ya, selamat!  daripada bosen, bertanya: Jadi mu di
medical mau jadi dokter spesialisasi apa?  Terus kenapa mu suka
jadi dokter?  Di medical school berapa lama?  Apa mu suka
biologi dan kimia?  Abis lulus rencananya kerja apa?

- daripada sama rumet bengong bertanya:  Lagi ngapain?
Apa kabarmu hari ini?  Eh mu tau ga kelas ENGR 40 itu dulu
kalo nulis laporan di lab apakah ada format khusus dan apakah
instruksinya harus ditulis?  Eh mu mengapa pilih Mac daripada
Windows?  Eh mu misalnya bosen banyak waktu luang terus
ga ada komputer, ngapain aja?

- daripada bengong sama PhD student, nanya: Eh mu bidangnya
statistik ya.  Mengapa mu ke statistik?  Kok ga mat aja?
Mu rencana abis ini mo kerja apa?  Mu buat disertasinya tertarik
dalam bidang apa di statistik?  Apa mu pernah berpikir bidang lain
ketika belum apply PhD statistik?  Pas kuliah undergraduatenya
di mana dan jurusannya apa?  Terus kok jurusannya ga samain
aja PhD-nya?

- daripada sebel sama Al-Qaeda, bertanya: Wah kenapa ya
Al-Qaeda mau melakukan perbuatan yang membunuh orang2 itu?
Apa mereka ga suka pemerintah AS, penduduknya, ato ideologinya?
Kenapa ya Bush kerjanya mengecam Al-Qaeda tapi pernahkah
dia bertanya secara jujur "kenapa sih mu melakukan itu", dan
kenapa orang politik cenderung memaksakan agendanya daripada
bertanya "mengapa"?

- daripada bosen, bertanya: Mengapa ku bosen?  Dan seandainya
ku didiagnosis kanker 3 bulan lagi mati, apakah yang akan
kulakukan pada detik ini?  Adakah2 hal yang ku-aspire sejak
lama tapi belum tercapai dan asik kalo dilakukan?  Apakah pada
detik ini sedang banyak juga orang lain yang bosen yang berharap
mencari teman, dan tidakkah sebaiknya ku menemukan mereka
dan ngajak ngobrol yg asik2 supaya ga bosen?

demikianlah mengapa ku suka bertanya ^^

karena ku seseorang yang tidak gampang menerima

Ada juga toh murid Stanford yang nulis gini:

"by the time i graduate from stanford, i hope to have found
the reason i got in..."

- B Z S, seorang musikus perfect pitch
- dicopy tanpa ijin
- gawat nih kalo ngopi tanpa ijin bisa gawat di amrik ^^''

3^2 + 4^2 = 5^2
6^2 + 8^2 = 10^2
5^2 + 12^2 = 13^2
iya kan?

nah sekarang coba cari untuk pangkat 3 ke atas

a^n + b^n = c^n

a b c harus positif dan bulat.  bisa ga?



...



ternyata ga bisa.  cobain aja sampe berjuta-juta kemungkinan
untuk segala a b c n tetap ga bisa.

ko bisa sih?

ini disebut *Fermat's Last Theorem*

terkenal sebagai salah satu theorem yang sudah lama banget
ada tapi ga berhasil-berhasil dibuktikan sejak abad ke-17!
ya, bahkan Fermat sendiri waktu hidup ga membuktikannya.

dan ada aja orang gila yang berusaha membuktikan theorem ini.
dan buktinya sudah selesai, sepanjang 102 halaman, bisa dilihat di:
http://math.stanford.edu/~lekheng/flt/wiles.pdf

(itu yg nemuin orang Princeton, bukan org Stanford)

^^'''

kenapa ya orang Yahudi ga diresmikan di indo?
takut ama Yesus?

baca pidato Bush setelah 9/11, setelah itu baca pidato
Osama bin Laden

maka Tuhan pasti ada lebih dari 1..

>>288
kalo ngajuin ke pemerintah harusnya bisa diresmikan. coba aja submit proposal. Soalnya di UUD 1945 dijamin kalo kebebasan beragama itu hak sipil tiap warga negara. Lagipula yang 6 agama itu bukan agama resmi/agama negara, cuma statusnya diakui saja. Jadi kalo married bisa di kantor urusan agama.

Cuma beberapa kasus seperti Ahmadiyah ato komunitas Eden agaknya nasibnya berbeda. Ada sekelompok orang yang menyerang tempat Ahmadiyah. Mnurut yang menyerang, sebenernya ga ada masalah kalo Ahmadiyah mengaku agama baru, tapi jangan bawa2 nama agama tertentu, karena banyak sekali perbedaannya.

Jadi selama suatu agama tidak ada ritual yang bertentangan dengan hukum negara (misalnya hisap darah, makan mayat, bunuh orang, dsb), ga ada masalah dan harus diakui keberadaan dan dijamin haknya.

>>289
Ada macam2 orang :
1. Ada yang percaya Tuhan = 1 (monotheis)
2. Ada yang percaya Tuhan > 1 (polytheis)
3. Ada yang percaya Tuhan < 1 (atheis)
4. Ada yang percaya kalo =1, >1, <1 ga bisa diketahui (agnostik)
5. Ada yang bingung kalo =1, >1, <1 bisa/ga bisa diketahui (skeptik)

Bahkan di golongan no 1, 2, dan 3 pun masi banyak subclass2nya.

Mana yang "bener" tergantung interpretasi masing2. Mnurut orang golongan i, i lah yang bener. Kalo smua yakin masing2 bener, jadi yang bener yang mana kah? Pake prinsip either/or, both/and, neither/nor kah? Ato ada golongan ke 6 yang bener?

membantu orang miskin cara modern:
http://kiva.org/

(ada orang indo juga ^^)