HORE <s>SERIBU</s>DUARIBU || ide yuku dan bukan ide yuku

No 15-1027 Semua (balik urutan) |

yuku@yuku : 2007-12-31 06:54:50 UTC+0000
diacu: >>796 >>1001
Bagi yang Percaya bahwa Tuhan Tidak Ada (alias Ateis)

Ku coba tulis ini setelah dulu pernah mempertanyakan apakah Tuhan Ada.
Semakin banyak yang kudengar, makin pasti lagi bahwa Tuhan memang Ada,
nah ini beberapa cerita, argumen, pendapat, dsb.

1. Sebagian orang Ateis dan beberapa ilmuwan mencoba mencari bukti bahwa
Tuhan ada. Misalnya berani berteriak "Kalau Tuhan memang ada, bunuhlah
saya dalam satu jam!" atau meminta bukti2 lain. Cara yang lebih halus, berusaha
dengan berbagai ilmu alam, hukum fisika, evolusi, teori big bang, kumpulan protein,
dsb.

Coba pikirkan dari sisi lain: ketika anda mencoba membuktikan keberadaan
Tuhan, lihatlah keindahan alam ini. Keteraturan tata surya dan benda2 langit
di dalamnya. Kesempurnaan desain manusia. Kejadian alam dan makhluk2 yang
tersusun rapi.

Bagaimana manusia bisa hidup di bumi? yang meskipun begitu banyak teori
"kebetulan" ttg asal usul makhluk hidup, tapi probability semua itu benar
hampir gak ada, kecuali dirancang oleh suatu "agen" selain manusia.

Pada akhirnya cobalah buktikan *bahwa Tuhan tidak ada*, bukan Tuhan ada.

Jangan menganggap anda bisa minta Tuhan untuk menunjukkan bukti pada anda,
misalnya teriak (ke Tuhan) "perlihatkanlah dirimu kalau memang kamu ada"
atau minta tanda2. Kenapa? *Karena Tuhan bukan suruhanmu*

2. Sebuah kutipan

Lebih baik kamu anggap Tuhan ada selama hidup di bumi
dan ketika mati kamu mendapatkan bahwa ternyata Tuhan tidak ada,
daripada kamu anggap Tuhan tidak ada selama hidup di bumi
dan ketika mati kamu mendapatkan bahwa ternyata Tuhan ada.

3. Apakah anda mengira bahwa Tuhan adalah bagian dari alam semesta ini?
Apakah yang anda lakukan, mencari keberadaan Tuhan di alam ini dan baru
percaya Tuhan jika anda sudah menemukan Tuhan?

Sesungguhnya Tuhan adalah *pencipta* alam semesta ini.
Kenapa anda memaksa cari Tuhan di alam ini jika dia bukan bagian alam ini?
Manusia bisa mengenal Tuhan *hanya karena* Tuhan yang menyatakan diri
pada manusia. Misalnya melalui kitab suci. Namun demikian anda masih
minta Tuhan menyatakan diri secara khusus bagi anda.
Apakah anda sehingga anda berani melakukan itu?
===

Tanggapan jika perlu dan sopan tentu dipersilakan.

Beberapa penyumbang ide: Dipta, C.S. Lewis, David Tong
yuku@yuku : 2007-12-31 07:03:54 UTC+0000
diacu: >>798 >>807
>>795 Tambahan keterangan

2. Bukan berarti saya tidak yakin Tuhan Ada, malah saya sangat yakin Tuhan Ada.
Kutipan itu hanya untuk memberi dorongan bagi yang menganggap Tuhan tidak ada
dan tetap memaksakan diri untuk percaya Tuhan tidak ada.

3. Intinya:
Tuhan bukan bagian dari alam semesta.
Alam semesta adalah ciptaan. Tuhan adalah pencipta.
bagaimana mungkin disamakan?
derianto@yuku : 2008-01-01 11:23:26 UTC+0000
diacu: >>799
>>796

yg merasa Tuhan ga ada jawab dong?

ada banyak isu seputar hal ini sih, bukan cuma masalah Tuhan ada ato ga ada.
masalah ada ga ada malahan biasanya bukan masalah.

tapi isu lain
- Ada itu maksudnya apa sih?
- Tuhan seperti apakah yang ada?
- Kalo Tuhan seperti itu yang ada, artinya Tuhan baik ato jahat?
- Kalo Tuhan seperti itu yang ada, adilkah Dia?  Kalo ga adil perlu ga diimpeach?
- Kalo Tuhan ada minus semua doktrin agama, apa bedanya dengan Tuhan ga ada?
- Kalo semua doktrin agama ada minus Tuhan ada, apa bedanya dengan Tuhan ada?


mengenai Bible, banyak kepercayaan:
- infallible Bible
- bener tapi ga literal
- seperti laporan manusia: banyak benernya tapi banyak salahnya juga
- seperti buku sejarah: uda dimanipulasi sama Roma, Yunani, dan pihak2 berkepentingan


mengenai validity dari moralitas:
- predestination
- free will (non-predestined)


mengenai moralitas Tuhan:
- adilkah Tuhan kalo dia menciptakan orang pinter yang sangat rasional dan
ga percaya kalo bukti tidak SANGAT SANGAT SANGAT meyakinkan...
eh tapi dihukum gara2 terlalu rasional?
- kalo suruhan Tuhan tidak sesuai hati nurani gimana?



dll banyak deh

mu pernah mempercakapkan hal ginian dengan tujuan menelusuri ujung-ujung
kepercayaan yang belum pernah ditelusuri sebelumnya?

ku ga yakin org indo suka diskusi gituan.  pengalamanku dengan org indo:
- tabu.  jgn omong agama!
- ngomong agama berakhir debat panas marah-marahan
- kurang pake otak ( <-- sori, tapi ya memang begitu sih)

coba kapan2 diskusi dengan org bule.  malah diskusi deh dengan org Kristen
yang percaya Tuhan ada, tapi bule.  baru akan menyadari betapa ga bisa
mikirnya orang indo....

oh mesti orang stanford yang bisa mikir.  ato org univ bagus.  jangan orang
jalanan.

ku ngomongnya gini karena lagi sebel :(

org selalu aja beranggapan diri sendiri paling benar dan berusaha meyakinkan
orang yang berbeda bahwa mereka salah.

liat aja deh siapa yang akhirnya ada di surga.
derianto@yuku : 2008-01-01 11:26:56 UTC+0000
>>798

lanjutan kekesalan:

ku ga suka debat karena dalam perdebatan, kedua belah pihak sudah tau
jawabannya.

ku suka kalo kedua belah pihak sedang mencari jawaban dan belom tau
jawabannya.


dan org di dunia menurutku banyak yg sok tau.  masa bermiliar-miliar orang
mengaku mereka sudah tau jawabannya tapi jawabannya bisa bermacem-macem
sampe berapa puluh macem?
RayS@yuku : 2008-01-07 11:46:06 UTC+0000
diacu: >>808
>>796
Buktikan Tuhan ada itu ga perlu, karena kemanapun kita melihat disana ada bukti
bahwa Tuhan ada.
Yang sulit adalah membuktikan Tuhan tidak ada.
Ada dialog yang lucu antara orang yg ngaku etheis asli dgn temannya
# Tuhan itu ada.!
***  Aku tidak percaya
# Banyak  buktinya loh
***  Aku tetap ga percaya..!
# Dengar dulu, nanti pasti kamu percaya.
***    Pokoknya tidak!!!
# Bentar aja diceritain ya, ya...
***    ( mulai emosi, berteriak) Demi Tuhan saya tidak mungkin percaya.!!!

Jadi sebenarnya dalam hati setiap manusia
ada satu kesadaran (meskipun tidak diakui) bahwa Tuhan itu ada.
Rin@yuku : 2008-01-07 13:16:15 UTC+0000
diacu: >>813
>>807
Tapi kan bagi atheis, bisa jadi "bukti" itu cuma hal yang dicari-cari, jdnya tetep ga bs jd "bukti".

Eh, tau ga bahwa agama Buddha itu sebenarnya atheis, tp di Indonesia kitabnya diubah dikit supaya sesuai dengan sila pertama....
yuku@yuku : 2008-01-08 03:33:26 UTC+0000
diacu: >>814
>>808
Masa, kitabnya diubah?
Bagian mana yang diubah?
Ada referensi?
Rin@yuku : 2008-01-08 05:57:33 UTC+0000
>>813
Yang ngomong tuh si H__l_m, katanya di bagian awalnya ditambahkan satu kalimat, "Tuhan itu mahakuasa", jadinya sesuai dengan asas "Ketuhanan yang Maha Esa". Perubahannya cuma di situ saja.

Atau kita bisa asumsi ga diganti, tapi artinya bertentangan dengan sila pertama, jadi itu agama terlarang di Indonesia.
gandalf@gandalf : 2008-01-21 11:56:19 UTC+0000
>>14 harusnya mengacu ke >>[yuku/799]
yuku@yuku : 2008-04-05 06:03:09 UTC+0000
SERIBUUUUUU || Kilas Balik Yuku di melet.us!

Tak terasa tibalah di nomer >>1001!!! (Sebetulnya cukup terasa tapi biasanya orang
bilang tak terasa, jadi gpp deh). Setelah >>1 dimulai pada 2007-8-30, sekarang
sudah 7 bulan lebih sejak pertama kali melet.us dibentuk.

Kegunaan melet.us bagi yuku sangat banyak, namun seiring dengan perkembangannya,
kegunaan yang dipakai yuku pun berubah2. Berikut ini perubahan2 yang agak terasa
dan kilas balik.

>>1-31 semua terkirim pada hari yang sama! itu karena masih direncanakan bahwa
ku akan menulis hal2 pendek saja, bukan hanya ide2, tapi banyak sampah2 yang
menurutku sekarang ga penting, misalnya >>3 (rumet berisik). Makasih untuk
>>[asa], >>[popeye], dan >>[sylv] sebagai penanggap2 pertama.

Setelah itu yuku cukup sering membuat orang penasaran, sebetulnya itu bukan
tujuan utama, tapi emang banyak variabel2 dan hal2 tersirat yang ditulis demi
ga membocorkan pelaku atau korban suatu kejadian. Misalnya >>33, >>110, >>194,
>>308, >>351, >>393 dan lain2. Banyaknya itu ngomongin teman yang justru agak dekat
sehingga hal2 tersebut bisa terjadi.

Masih di kisaran awal2 ini, beberapa orang juga memberi saran untuk melet.us mengenai
tampilan dan fungsi2nya, seperti >>28, >>47, >>84, >>98, >>99, >>138.
Makasih banyak untuk ide2nya, dan salah satu yang wah adalah perubahan nama dari
gjknt.ff14.net jadi melet.us.

>>186 cukup berkesan bagiku, karena itu adalah alasan2 yang diungkapkan orang yang ga
mau pake melet.us, lalu tiba2 seorang berkata padaku, kenapakah perlu mengatasi alasan2
orang yang bukan pemakai. Daripada gitu, lebih baik lebih puaskan para pemakai saat ini.

Tadinya melet.us juga mau dipake buat tulis ide artikel kejut sebelom jadi artikel beneran,
kupikir begitu, seperti tampak pada >>208, namun akibatnya ku merasa uda tertulis di melet.us
dan akhirnya malah ga ditulis di kejut, ko gubrak yah.

Beberapa tulisan bertema Kristen dan rohani juga ditulis, misalnya >>213, >>242, >>323,
>>746, >>794, >>795 (abis NREC).

Dan beberapa bertema pemrograman yang kualami, hehe, seperti >>244, >>451 (rilis
NotAngka!) dan >>527 (rilis CarFileGanda!), >>546, >>623, >>898. >>[Rin] membantu
menulis dokumentasi NotAngka di >>657.

Dan lagi, yang ini tema mengenai jadi acil dan dewasa dan perkembangan2 yang masih
membingungkan sampe sekarang, >>253, >>287, >>591

SPAM pertama datang! mulai >>463. Dan gara2 itu dibuatlah soal penjumlahan yang harus
dijawab sebelom klik kiriim. Setidaknya itu menghalangi tukang spam otomatis.

>>500 adalah suatu keributan yang menyakitkan bagiku, pada saat ini hal yang sangat
kepikir bagiku adalah tulis saja di melet.us, maka jadilah tulisan itu dan banyak referensi
ke sana. Diskusi dan cerita tentang >>500 masih terus berlanjut sampai >>548, dengan
banyak orang menanggapi, ku jadi merasa lega dan bersyukur.

Beberapa pake bahasa inggris untuk disampaikan pada biasanya teman sekelas. Supaya paham.
Contoh >>430, dan dilanjutkan dengan >>556 dan seterusnya, dan terakhir >>985.

>>571 adalah suatu peristiwa besar, seru, mendebarkan, dan menyakitkan. Sampe ada
nama pelaku571 datang. Namun sekarang pelakunya uda ketauan (intinya dia ngaku sendiri).
Ucapan terima kasih di >>581.

>>771 adalah kali pertama ada gambar di melet.us! Maka beberapa pos yuku pun ngomongin
gambar, tadinya ku ingin pasang gambar tapi ga ada fasilitas itu sih.

===
Cukup sampai sini dulu kilas baliknya, tentu hal2 di atas tak mencakup semuanya, banyak
peristiwa dan tulisan lebih penting yang tak tersebut di atas (ga nyangka ada tulisan
sebanyak itu juga), dan banyak tulisan dari orang2 lain yang mengilhami ku.

Kalo diliat2 tulisan yuku di melet.us, jadi semakin jarang muncul dibanding dulu. Sekarang
lebih banyak hal2 umum dan ide dan berita yang kuanggap agak menarik.

Sebelum akhir kata, terimakasih atas sambutan >>1000 kepada siapapun yang menulis itu ^^!

Akhir kata, HORE!
derianto@yuku : 2008-04-05 06:12:11 UTC+0000
diacu: >>1005
>>1001
Selamat karena sampai sekarang ide penjumlahan untuk mengatasi SPAM
masih sangat efektif :)

wah tidak terkira ternyata banyak sekali yg bisa dibaca di melet.us
tapi sedih ga ada waktu untuk bisa membaca semua yg menarik2
yuku@yuku : 2008-04-05 06:16:35 UTC+0000
diacu: >>1008
>>1003
Wah iya dan ga mengira ternyata ga perlu edit halaman lagi untuk mengatasi 4 angka!
kukira karena nomernya uda 4 angka, tempat nomer itu uda ga cukup. Ternyata masih
cukup jadi ga perlu edit lagi. Setidaknya ga masalah di Musang dan Opera ^^
1peH@yuku : 2008-04-05 18:16:06 UTC+0000
Wah, Yuku sekarang kalah popular dari Rin. Ku juga jadi terpuruk di bawah.

Yang di >>1005, itu bukan musang lho. Menurut http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_(disambiguation), firefox itu panda merah alias panda kecil, bukan panda raksasa. Kok suka memanggil musang sih.
derianto@yuku : 2008-04-07 04:58:39 UTC+0000
Rin@yuku : 2008-04-08 02:04:17 UTC+0000
>>1008
Ngutip ko setengah2? ^^;;;

Aku sih selalu bilangnya "rubah", ga pernah "musang", dan kelihatannya dibilang rubah lebih bener, tuh, sebab bentuknya lebih mirip (moncongnya itu, lho).
Gmn sih, yuku.
yuku@yuku : 2008-04-14 05:51:36 UTC+0000
>>1008
Jadi bingung yah, banyak variasinya. Tadinya bingung, rubah ato musang. Tapi kata
rubah mengandung "r", sehingga kurang *nyaman* diucapkan :D
Maka jadi musang, deh.
Tapi sekarang ada panda merah, musang, rubah, dan rakun. Dari dulu ga pernah liat
satu pun, jadi bingung.
yuku@bukanAnonim : 2009-12-01 08:29:14 UTC+0000
diacu: >>22 >>23 >>24 >>26
>>17
Betul, jadi cerita lebih lengkapnya begini.

Ini suatu kisah yang kuceritakan kepada orang2 yang kupercaya, tapi berhubung
sudah tersebar di >>8, maka baiklah kuceritakan kisah nyata ini,
sekalian biar ku ingat akan kejadian yang pernah terjadi dalam hidupku.

Dimulai dari adanya seseorang yang menulis >>yuku/571. Ku benar2 heran, siapakah orang
yang menulis hal sedemikian, karena saat itu ku ga merasa ada orang yang benci denganku
atau bertengkar hebat denganku. (Sedikit diulas di >>yuku/1001 juga)

Karena keheranan itu, ku mencari tau siapa sih yang menuliskannya. Kutanyakan kepada
berbagai orang yang biasa berkomunikasi di dunia maya, tapi tak ada yang menandakan
mereka yang menulisnya. Jadi ku merasa gelisah dan sedih karena itu.

Setelah itu kupikir mungkin ada orang yang diam2 kesal kepadaku (tapi ku ga sadar)
dan karena menumpuk akhirnya dia tulis demikian. Lalu baru kusadari ternyata teman
serumahku berlaku agak lain dari biasanya sejak munculnya tulisan itu.

Muncullah niat jahatku karena ku ga berani menanyakannya langsung karena berbagai hal
(salah satunya karena takut dia tersinggung kalau ternyata bukan dia; tapi juga karena
ku terlalu menjaga gengsi). Niat jahat itu adalah dengan mencoba mengecek apakah
orang itu pernah mengakses melet.us. Dan ku mengeceknya dengan cara fisik - karena
komputernya ada di jangkauanku, maka paswod bukan masalah (asal bukan paswod yang
mengacak data).

Ku cek history dari peramban favoritnya - yaitu internet explorer, dan tak ada satupun
situs melet.us di sana dalam beberapa saat terakhir. Kulakukan itu dengan rasa tegang
dan berusaha menutupi rasa bersalah, dan hasil yang gagal itu sangat mengecewakanku.

Lalu ku coba menenangkan diri dan berpikir beberapa hari, mungkin bukan dia pelakunya,
namun tiba2 teringatlah sesuatu yang tiba2 muncul di ide, yaitu bongkarlah file swapnya
(pagefile.sys), siapa tau ada jejak yang menandakan sesuatu........

... dan benar-benar ada.

Mencari di file yang berukuran sekitar 700 MB itu ternyata membuahkan hasil. Walaupun
ku ga ketemu data yang sangat jelas mengenai tanggal-jam akses melet.us dari file itu,
kutemukan sebuah string yang mencerahkan. String itu sama dengan pola nama file
yang didapat jika anda mengeklik tautan "bekap" di atas halaman ini. Pola nama file
yang mengandung milik, tanggal, dan jam dalam GMT. Waktu yang didapat mirip sekali
dengan tanggal pos >>yuku/571.

Beberapa hari kemudian sang pelaku bilang lewat cet, semacam "ku hapus history dsb
tapi kamu jago pasti kamu tetap bisa melacaknya". Dengan demikian pelaku dikonfirmasi.

Setelah dibahas, ternyata itu karena ia merasa terganggu ku yang tidurnya kemalaman
mengganggu tidurnya dengan bunyi ketikan dan tikus. Dan ada beberapa masalah lain yang
ku agak lupa.

Hampir 2 tahun kemudian setelah lama ku tidak serumah dengannya, dia memanggilku,
dan minta maaf atas perbuatannya. Ku juga minta maaf. Senang sekali rasanya masih
bisa saling memaafkan walaupun yuku sangat nakal. Ku menyesal telah melakukan itu.

Sekian kisah pembobolan data melalui pagefile.sys.
andreas@bukanAnonim : 2009-12-01 09:04:10 UTC+0000
diacu: >>25
>>20
ampuni (eh bukan ku yang diceritakan)
andreas@bukanAnonim : 2009-12-01 09:11:24 UTC+0000
>>20
kalo mao lebih paten lagi bukalah hyberfil.sys kalo targetmu sering hibernate pcnya. karena itu adalah snapshot dari RAM sebelom komputer berhibernasi.
bukanAnonim@bukanAnonim : 2009-12-01 09:27:20 UTC+0000
diacu: >>45 >>46
>>20
Sebab nila setitik rusak susu sebelanga. Orang akan berpikir kalau sudah berani membongkar laptop roomate, mungkin juga smua laptop penghuni seisi rumah bisa dibongkar seenaknya. Jadi hati-hatilah untuk yang sedang atau akan serumah dengan pelaku. Pelaku sudah kehilangan kredibilitasnya.

*Orang yang menghamili cewe juga bisa bilang, maaf saya sudah nakal.
bukanAnonim@bukanAnonim : 2009-12-01 09:36:33 UTC+0000
>>22
pelaku bilang sudah bertemu dan saling memaafkan (mengampuni). tapi coba tanya sama mantan roomatenya, mau tinggal satu kamar lagi ato ga?
skybala@bukanAnonim : 2009-12-01 09:48:27 UTC+0000
diacu: >>27
>>20
wah gw kira bobol password udah kriminal, taunya masih ada yg lebih hina lagi hahahaha

tobat ya yuku, kalo di amrik bisa di tangkap polisi ga boleh pegang kibor komputer lagi selama2nya.
Rin@bukanAnonim : 2009-12-01 10:02:57 UTC+0000
diacu: >>30
>>26
Wah, kalo bobol password itu kriminal, berarti polisi banyak yang kriminal dong, karena mereka membobol password.
skybala@bukanAnonim : 2009-12-01 10:09:13 UTC+0000
diacu: >>32 >>35
>>27
kayak di WC3, demon hunter yg gain power of demon to hunt demon. woogh

are there demons nearby..

dah lama ga ada yg pake TB ya?
andreas@bukanAnonim : 2009-12-01 10:13:27 UTC+0000
diacu: >>33
>>30
yang di dota bakar2an bukan sih?
skybala@bukanAnonim : 2009-12-01 10:16:19 UTC+0000
diacu: >>37
>>32

yg bisa nuker nyawa, mirip komandan ginyu di dragon ball ato mirip figuran di naruto baru2 ini
bukanAnonim@bukanAnonim : 2009-12-01 10:19:59 UTC+0000
>>30
ati2 lu ngomong soal WC3, ntar ada mahluk yang ga suka main WC3 terheran-heran. Kok hebat si mu seneng main WC3. Sugoiii nyoo.
andreas@bukanAnonim : 2009-12-01 10:22:13 UTC+0000
diacu: >>38 >>39
>>33
ooo iya bukan si magina yah. eh kok malah ngmgin dota =/
skybala@bukanAnonim : 2009-12-01 10:24:19 UTC+0000
diacu: >>40
>>37
sodara kembar nya magina, terrorblade. yg bersayap lebar
skybala@bukanAnonim : 2009-12-01 10:25:07 UTC+0000
>>37
haha makanya di tick gp. udah meluas, one-liner lagi :p
andreas@bukanAnonim : 2009-12-01 10:25:59 UTC+0000
>>38
ya ku baru ngeh. tapi aslinya orang yang sama kan? hanya karena kasus korupsi maka jadi bersayap.
yuku@bukanAnonim : 2009-12-01 13:09:10 UTC+0000
diacu: >>48
>>24
Sedangkan ku masih percaya akan adanya pengampunan yang sejati :)
Rin@bukanAnonim : 2009-12-01 15:05:42 UTC+0000
>>24
Cewe yang membuat dirinya dihamili tidak akan meminta maaf telah nakal.
bukanAnonim@bukanAnonim : 2009-12-02 01:36:19 UTC+0000
>>45
Pengampunan sejati tanpa pertobatan dan hidup yang berubah? Percuma oh percuma.

 

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|