halo ^^

>>232
Kalo ga salah, kebanyakan pengacara bayaran
hanya terima upahnya kalau kliennya *menang*.

Jadi kalo dalam posisi terjepit dituntut 5 juta,
apa boleh buat, bayar pengacara walau biayanya 1 juta,
kalau dia menang maka dia tetep lebih baik 4 juta
daripada kalah karena ga ngerti selukbeluk hukumnya.

kagalah lo...

>>236
eh entah sih, tapi kalo aturannya di amrik:

pihak A bayar pengacara sebesar nA
pihak B bayar pengacara sebesar nB

kalo A menang, B bayar nA ke A (A digratiskan)
kalo B menang, A bayar nB ke B (B digratiskan)

^^

sepertinya dengan begini, pengacaranya jadi adil dan tidak memihak?

dan parah karena ongkosnya $300 / jam itu betulan
dan $300 itu pengacara yg biasa2 aja.  mgkn bisa $500 / jam

>>244
Eh, ko "adil dan tidak memihak"?
Tugas pengacara itu, kagalah, membela klien kan.
Jadi walau pengacara tau kliennya harus dihukum 9 taun penjara
misalnya, tapi akan mencari celah ato kelemahan hukum supaya < 9 bukan?
kalo adil dan tidak memihak kan tugas hakim?