halo ^^

No 244-255 No 224-243 Semua (balik urutan) |

derianto@derianto : 2007-09-23 15:37:45 UTC+0000
diacu: >>255
>>236
eh entah sih, tapi kalo aturannya di amrik:

pihak A bayar pengacara sebesar nA
pihak B bayar pengacara sebesar nB

kalo A menang, B bayar nA ke A (A digratiskan)
kalo B menang, A bayar nB ke B (B digratiskan)

^^

sepertinya dengan begini, pengacaranya jadi adil dan tidak memihak?

dan parah karena ongkosnya $300 / jam itu betulan
dan $300 itu pengacara yg biasa2 aja.  mgkn bisa $500 / jam
yuku@derianto : 2007-09-24 16:57:30 UTC+0000
>>244
Eh, ko "adil dan tidak memihak"?
Tugas pengacara itu, kagalah, membela klien kan.
Jadi walau pengacara tau kliennya harus dihukum 9 taun penjara
misalnya, tapi akan mencari celah ato kelemahan hukum supaya < 9 bukan?
kalo adil dan tidak memihak kan tugas hakim?

 

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|