halo ^^

>>523
ga without giving juga ah.. setuju dg wikipedia:
"Passive income streams usually require *a lot of effort to set up*, but *little effort to maintain*."

if you don't have to do anything, what would you do?

>>524
I see i see.  So it's a matter of berat di set-up nya ato berat di maintainnya yah.
jadi kerja biasa = zero set-up, berat maintain?

>>523
Hayo, pelajaran SMAnya dulu bagaimana...?
Penasaran, itu ngutip dari mana, sih? Jangan2 ngarang sendiri.... ^^;;;;

>>525
Mungkin melakukan apa yang memang kusuka, belajar, misalnya.

>>526
Kayanya ga zero juga sih, kan cari kerjaan itu ga gampang, ga langsung dapet sendiri.

>>524
Tapi menurutku itu tetap saja mirip dengan without giving.

Karena:
Misalnya idealnya itu berusaha sebanyak a akan dapat hasil b.

Tapi kalo passive income ini misalnya berusaha sebanyak 0.5a dapat hasil 4b.

Maka kurangi saja dengan 0.5a ↔ 0.5b

0.5a ↔ 4b
0.5a - 0.5a ↔ 4b - 0.5b
0a ↔ 3.5b

jadi tetap: tanpa usaha (0a) dapat hasil (3.5b)

>>528
apalagi yang semacam multilevel. kasian yang ikut blakangan, ga dapat untung malah rugi.
lalu yang uda lama dan punya banyak bawahan bisa dapat untung.

>>521
kelembaban?

>>528
Kalau dihitung dengan cara begitu rasanya terlalu maksa, deh. Selain itu, active incomepun seringkali bukan y=mx, tapi bisa quadratic atau cubic (atau seterusnya....)

>>530
Huhu, pertanyaan menarik....