HORE <s>SERIBU</s>DUARIBU || ide yuku dan bukan ide yuku

Harusnya sekarang ku uda tidur tapi ga tahan ingin mengetik ini.

There is a frog ribbit ribbit
on the side of a river ribbit ribbit
looking for food ribbit ribbit
everyday ribbit ribbit

Small ants ngek ngoek ngek ngoek
marching neatly ngek ngoek ngek ngoek
looking for food ngek ngoek ngek ngoek
a tip of bread ngek ngoek ngek ngoek

The frog and the ants
are old friends
The ants say,
frog, frog share your eggs

The frog and the ants
are old friends
The frog says,
ants, ants oek oek.

Sering banyak sudut pandang memandang sesuatu hal.

Ku pernah terima sms yang bilang, "... sebab saya lemah dalam melakukan xyz",
A bisa bilang, wah dia *mengenal diri* karena tahu apa yang kurang dari dirinya
B bisa bilang, wah dia *pesimis* atau *malas berjuang*

Kasus lain, si C melihat D bisa melakukan def lalu C berkeinginan untuk bisa melakukan
def juga seperti D.
E bisa bilang, C mempunyai daya juang yang besar
F bisa bilang, C iri dengan D karena tidak suka kalau D saja yang bisa
G bisa bilang, C ga mau kalah saingan dengan D
H bisa bilang, C mendapat ilham dari D untuk melakukan D
I bisa bilang, C menyadari kemalasannya sehingga C mau mulai melakukan seperti yang dilakukan D.

Wah jadi banyak perbedaan, *siapa tahu kedalaman hati* . >>112

>>1722
melakukan def

def a(): print "apa ini?"

gp

Pernah di suatu diskusi, ada pembicaraan mengenai, "sebutkan kelebihan orang lain".
Salah seorang di antara mereka berkata, kelebihan si anu adalah dia orang yang
bisa menerima ajaran.

Ku terhenyak dengan masih teringat dengan itu. Jadikanlah ku orang yang bisa menerima
ajaran. Kuharap demikian.

kata anon paradoks

>>1500 Tapi ini dunia nyata, bung. Saling menerima kekurangan itu yang bikin manusia itu manusia.
>>imambenjol/161 kalau sudah melukai tidak perlu berbaik-baikan

>>1724
mungkin selevel dibawahnya "jadikanlah ku orang yang rendah hati dan kritis"

>>1725
saling menerima kekurangan juga ada batas kesabarannya

dan beberapa manusia tidak perlu diperlakukan seperti layaknya manusia, karena kelakuannya tidak lebih baik dari binatang.

binatang tidak tahu sopan santun, binatang tidak tahu tata krama, dan lain-lain.

Programming can be fun, so can cryptography; however, they should not be combined.
--Charles Kreitzberg and Ben Shneiderman

>>1727 kata anon:

ku mau memperlakukan semua manusia seperti manusia bagaimana jeleknya kelakuannya
menurutku, karena ku bukan manusia yang terbaik dan ku ga berhak bilang kelakuan seorang
manusia lebih baik atau lebih buruk daripada binatang apalagi daripada diriku.

>>1729
if you want to change the perception, change the reality first!

buktikan lah kalau manusia lebih baik dari binatang.

keadilan itu bukan cuma buat manusia, binatang pun butuh keadilan. masakan manusia yg kelakuannya lebih rendah dari binatang diperlakukan tetap seperti manusia. nanti binatangnya protes. kasian. lagian harus objektif, kalau kelakuan binatang lebih baik ya harus diakui.

>>1730
lebih baik dari manusia dalam kapasitas apa? sebuah buku mengatakan bahwa Ada Oknum Tertenu yang berFirman maka binatang tercipta, tapi manusia dibentuk oleh Oknum Tertentu dan bahkan diberikanNya nafas kehidupan. Bukankah itu cukup bukti bahwa dalam kapasitas diciptakan manusia itu lebih baik dari binatang?

kalo manusianya akhirnya melenceng dan berkelakuan *maaf* lebih rendah dari binatang (menurutku mengatakan manusia lebih rendah dari binatang adalah suatu hujatan, makanya *maaf*); itu menurut siapakah? anda? x? y? z?

Manusia bisa dinasehati, manusia bisa ditegur, manusia bisa berpikir dan meminta maaf dan menyesal; manusia pun *seharusnya* bisa memaafkan dan menegur, menasehati, membimbing.

Ku ga pernah denger binatang memaafkan ato minta maaf; tapi kalo manusia yang mu anggap lebih rendah dari binatang itu bisa minta maaf dan menyesal. Bukankah mu yang lebih dari binatang seharusnya bisa juga memaafkan, menasehati dan membimbing mungkin?

Ato setidaknya kalo memaafkan itu susah, mungkin juga bisa ga menyebar hal2 buruk yang uda dipercayai dulu dan simpan dalam hati?

Binatang kalo diserang akan menyerang balik (insting), dan kata Sebuah Buku kasihilah musuhmu seperti dirimu sendiri. Manusia bisa memilih untuk menyerang balik ato bersikap netral, dan Buku Tertentu itu menuntut untuk mengasihi musuh. dan manusia juga bisa baca, mengerti dan melakukan bukan?

Ku ga ada urusannya dengan urusan pribadi mu. Ini hanya nasehat, kalo mu pikir ku salah/ngawur/ngaco/ga bener. Ya sudah, ku ga bisa apa2; toh ku juga bukan siapa2 mu. lupakanlah kalo memang demikian.

>>1731
ga pernah baca tuh ada kasihilah musuhmu seperti dirimu sendiri

hati2 nambah2in satu iota, bisa gg :p

*omongan out of discussion context*

>>1732
mat 5:44? :O

>>1733
eh iya keluar konteks ^^;; ga ada ternyata. maafkan.

gg lah ku

>>1733
yohanes 22:5 ?

>>1731
ga perlu nasehatin gw. elo nasehatin temen elo aja.

>>1732
eh setelah dipikir, karena ada kasihilah manusia seperti dirimu sendiri dan musuh == manusia. apakah jadi ada? :P

>>1737

hehe actually bukan manusia, tapi "sesama". dan ada definisi "sesama" di parabel samaria.

who act as "sesama" bagi si korban ?

Ternyata keren juga yang bisa dilakukan shader ^^

img/123

Mikocok nih padahal...


img/124