>>415
menarik juga...
iya sih, argumen
*for* hak cipta, ialah supaya orang-orang
mau berlomba2 berinovasi :)
argument
*against* hak cipta, ialah katanya kalo source code
dibuka ke publik biasanya programnya jadi fiturnya berkembang
pesat (seperti Eclipse) oleh kreativitas community. jadi kalo
hak cipta-hak cipta-an masyarakat ga bisa turut mengembangkan.
sekarang ku ga tau deh posisiku ada di mana.
ku baru sadar bahwa ada jalan tengah, contoh:
*Microsoft Visual Studio add-ins*
Jadi MS Visual Studio tentu saja proprietary software yang
orang mesti beli mahal dan ga dikasi source code, dan ga boleh
diresdistribusikan maupun diubah-ubah.
tapi untuk tidak menutup kreativitas publik, MS Visual Studio
memberikan kesempatan pada orang-orang untuk membuat add-in.
jadi kita seperti bisa "menambahin fitur" gitu ke programnya.
misalnya ada tuh, ku download ada orang bikin refactoring
untuk C++, berguna juga :)
ide bagus!! ^^
apa mungkin *jalan tengah*nya begitu?
-> proprietary program yang sampai beberapa derajat
(to certain degree) bisa ditambah-tambahin fitur sendiri
dan diubah-ubah oleh si user?
pikiran-pikiran? (thoughts?)