HORE <s>SERIBU</s>DUARIBU || ide yuku dan bukan ide yuku

No 245-1738 No 225-244 Semua (balik urutan) |

yuku@yuku : 2009-12-02 08:50:52 UTC+0000
diacu: >>1730
>>1727 kata anon:

ku mau memperlakukan semua manusia seperti manusia bagaimana jeleknya kelakuannya
menurutku, karena ku bukan manusia yang terbaik dan ku ga berhak bilang kelakuan seorang
manusia lebih baik atau lebih buruk daripada binatang apalagi daripada diriku.
bukanAnonim@yuku : 2009-12-02 09:23:07 UTC+0000
diacu: >>1731
>>1729
if you want to change the perception, change the reality first!

buktikan lah kalau manusia lebih baik dari binatang.

keadilan itu bukan cuma buat manusia, binatang pun butuh keadilan. masakan manusia yg kelakuannya lebih rendah dari binatang diperlakukan tetap seperti manusia. nanti binatangnya protes. kasian. lagian harus objektif, kalau kelakuan binatang lebih baik ya harus diakui.
andreas@yuku : 2009-12-03 03:21:09 UTC+0000
diacu: >>1732 >>1736
>>1730
lebih baik dari manusia dalam kapasitas apa? sebuah buku mengatakan bahwa Ada Oknum Tertenu yang berFirman maka binatang tercipta, tapi manusia dibentuk oleh Oknum Tertentu dan bahkan diberikanNya nafas kehidupan. Bukankah itu cukup bukti bahwa dalam kapasitas diciptakan manusia itu lebih baik dari binatang?

kalo manusianya akhirnya melenceng dan berkelakuan *maaf* lebih rendah dari binatang (menurutku mengatakan manusia lebih rendah dari binatang adalah suatu hujatan, makanya *maaf*); itu menurut siapakah? anda? x? y? z?

Manusia bisa dinasehati, manusia bisa ditegur, manusia bisa berpikir dan meminta maaf dan menyesal; manusia pun *seharusnya* bisa memaafkan dan menegur, menasehati, membimbing.

Ku ga pernah denger binatang memaafkan ato minta maaf; tapi kalo manusia yang mu anggap lebih rendah dari binatang itu bisa minta maaf dan menyesal. Bukankah mu yang lebih dari binatang seharusnya bisa juga memaafkan, menasehati dan membimbing mungkin?

Ato setidaknya kalo memaafkan itu susah, mungkin juga bisa ga menyebar hal2 buruk yang uda dipercayai dulu dan simpan dalam hati?

Binatang kalo diserang akan menyerang balik (insting), dan kata Sebuah Buku kasihilah musuhmu seperti dirimu sendiri. Manusia bisa memilih untuk menyerang balik ato bersikap netral, dan Buku Tertentu itu menuntut untuk mengasihi musuh. dan manusia juga bisa baca, mengerti dan melakukan bukan?

Ku ga ada urusannya dengan urusan pribadi mu. Ini hanya nasehat, kalo mu pikir ku salah/ngawur/ngaco/ga bener. Ya sudah, ku ga bisa apa2; toh ku juga bukan siapa2 mu. lupakanlah kalo memang demikian.
skybala@yuku : 2009-12-03 04:01:38 UTC+0000
diacu: >>1733 >>1737
>>1731
ga pernah baca tuh ada kasihilah musuhmu seperti dirimu sendiri

hati2 nambah2in satu iota, bisa gg :p

*omongan out of discussion context*
andreas@yuku : 2009-12-03 04:13:18 UTC+0000
diacu: >>1734 >>1735
>>1732
mat 5:44? :O
andreas@yuku : 2009-12-03 04:14:42 UTC+0000
>>1733
eh iya keluar konteks ^^;; ga ada ternyata. maafkan.

gg lah ku
bukanAnonim@yuku : 2009-12-03 05:06:42 UTC+0000
>>1733
yohanes 22:5 ?
bukanAnonim@yuku : 2009-12-03 05:27:32 UTC+0000
>>1731
ga perlu nasehatin gw. elo nasehatin temen elo aja.
yuku@andreas : 2009-12-03 07:27:39 UTC+0000
Kenapa bisa ada >>243, tampaknya mengacu pada >>yuku/1736
Kasian andreas dibilang banyak mulut (menurut kbbi, *bacot* [kata benda] [kasar] mulut)
andreas@yuku : 2009-12-03 08:49:08 UTC+0000
diacu: >>1738
>>1732
eh setelah dipikir, karena ada kasihilah manusia seperti dirimu sendiri dan musuh == manusia. apakah jadi ada? :P
skybala@yuku : 2009-12-03 09:47:48 UTC+0000
>>1737

hehe actually bukan manusia, tapi "sesama". dan ada definisi "sesama" di parabel samaria.

who act as "sesama" bagi si korban ?

 

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|