halo ^^

>>523
Hayo, pelajaran SMAnya dulu bagaimana...?
Penasaran, itu ngutip dari mana, sih? Jangan2 ngarang sendiri.... ^^;;;;

>>525
Mungkin melakukan apa yang memang kusuka, belajar, misalnya.

>>526
Kayanya ga zero juga sih, kan cari kerjaan itu ga gampang, ga langsung dapet sendiri.

>>524
Tapi menurutku itu tetap saja mirip dengan without giving.

Karena:
Misalnya idealnya itu berusaha sebanyak a akan dapat hasil b.

Tapi kalo passive income ini misalnya berusaha sebanyak 0.5a dapat hasil 4b.

Maka kurangi saja dengan 0.5a ↔ 0.5b

0.5a ↔ 4b
0.5a - 0.5a ↔ 4b - 0.5b
0a ↔ 3.5b

jadi tetap: tanpa usaha (0a) dapat hasil (3.5b)

>>528
apalagi yang semacam multilevel. kasian yang ikut blakangan, ga dapat untung malah rugi.
lalu yang uda lama dan punya banyak bawahan bisa dapat untung.

>>521
kelembaban?

>>528
Kalau dihitung dengan cara begitu rasanya terlalu maksa, deh. Selain itu, active incomepun seringkali bukan y=mx, tapi bisa quadratic atau cubic (atau seterusnya....)

>>530
Huhu, pertanyaan menarik....

>>521
berbahagialah kalo cuman hitam, kan ga sakit terbakar ^^.
teman bule blg uda pake penangkal matahari yang spf tinggi masi kebakar kena matahari sini, sakit dsb.
ku rasanya ga penah mengalami terbakar matahari. paling jadi item doang. jadi berbahagialah :D

>>530
di sini cukup kering, jarang hujan, dan agak ke-gurun2-an.  hari ini kelembaban 31%

Kalau di Indo banyak orang kelaparan dan malnutrisi....
---------------------------------------------
Itu apakah karena
1) Sigma dari semua produksi makanan ditotal sebetulnya ga cukup buat
memberi makan cukup seluruh penduduk Indo.

atau

2) Sigma dari semua produksi makanan + impor pemerintah ditotal tetap
ga cukup buat memberi makan cukup seluruh penduduk Indo.

3) Total produksi + impor sebetulnya cukup untuk memberi makan cukup seluruh
penduduk Indo, tapi karena A, B, C, D, E, ... maka tetap ada orang kelaparan
dan malnutrisi

?