.

A adalah seorang tua yang sangat dihormati, memiliki hidup yang integritasnya tinggi, wawasan luas, sangat bijaksana dan dihormati begitu banyak orang.
B adalah seorang muda yang baru lulus kuliah dan sangat naif serta dikenal sangat sedikit orang dan dianggap bodoh.
C adalah seorang yang lebih tua dari B dan merupakan seorang ayah dari 2 anak yang kecanduan merorkok.

A, B dan C tidak kenal masing2 secara dekat hanya tahu menahu saja. tapi C menghormati A

B menasihati C katanya: "Om apakah ga sebaiknya berhenti merokok?"
C jawab "Ah kamu anak kecil diam aja, kamu kan ga kecanduan merokok makanya ga tau rasanya gmn"

A menasihati C katanya: "Kamu apakah ga sebaiknya berhenti merokok?"
C jawab "Eh iya pak, saya memang uda berniat berhenti tapi kok susahnya minta ampun yah. Terima Kasih Pak untuk tegurannya"

Hubungan sama2 tidak terlalu dekat, nasihat sama2 bagus tapi kok tipikal sekali yah orang melihat status dan kedudukan sang penegur walau nilai dan tujuan yang terkandung dari nasihat itu sama.

seharusnya

if(teguran == valid && teguran == baik) {do teguran}

tapi keliatannya kebanyakan (ga semua) malah
if(penegur == valud && penegur > this) {do penegur.teguran}

>>226
aduh tipo =( *valid

(kalo om yuku bersedia dan sudi menolong B benerin satu byte itu boleh juga :P)

>>226 <- ga usa gp lah kalo tulis sesuatu yang ada makna cukup

kalo menurut anon, (teguran == valid && teguran == baik) berarti valid == baik.

Jadi agak aneh kalo sesuatu yang sesuatu ditulis dalam bahasa sesuatu.

Mungkin sedikit lebih xyz kalau jadi (valid in teguran && baik in teguran)

↑
ｇｐ

Mungkin C memasang filter untuk mengurangi banyaknya arus informasi yang perlu diproses
jadi proses informasi butuh kekuatan 999 tapi membedakan orang yang berpotensi lebih
besar untuk bermutu didengar butuh kekuatan 100.

>>226
Ambigu:
ayah dari 2 anak yang kecanduan merorkok

gp